Началась попытка работы с инструментами медиации по тяжкой статье уголовного кодекса. Что интересно подошли практически одновременно (с разрывом 2 недели) обе стороны, которые уже на протяжении двух лет проходят 1 судебную инстанцию, несколько видов судебных экспертиз и не видно ни конца, ни края этим разбирательствам. Обе стороны вовлеклись в судебные тяжбы, сегодня понимают, что сделали это сгоряча и просто за это время потеряли здоровье, деньги и душевный покой. Если сторона, которая подала иск в суд откажется от своих обвинений, можно ли в медиативном соглашении прописать, что вторая сторона не подаст иск о ложном доносе и т.д. или вы настаиваете на том, что при предъявлении тяжких статей уголовного кодекса, медиация (или ее элементы) не уместны?